El rechazo del proyecto de Ficha Limpia en el Senado generó un auténtico terremoto político. El proyecto, que pretendía impedir que personas condenadas en doble instancia sean candidatas, fue rechazado por un solo voto. Ahora, un nuevo capítulo se suma al debate: el exgobernador de Misiones, Carlos Rovira, habría asegurado que fue el propio presidente Javier Milei quien pidió que los senadores misioneros votaran en contra.
La revelación, realizada en una reunión cerrada del Frente Renovador de la Concordia, desató un escándalo de proporciones. Según trascendidos, Rovira reconoció que el cambio de postura de los senadores misioneros no fue casual, sino una decisión tomada tras un pedido expreso del Presidente.
Un giro inesperado en el Senado
La sesión del pasado miércoles se extendió por más de 10 horas. Durante gran parte de la jornada, desde el oficialismo y sus aliados se confiaba en que el proyecto de Ficha Limpia sería aprobado, ya que contaban con los votos necesarios. Sin embargo, el resultado final fue:
- ✅ 36 votos a favor
- ❌ 35 votos en contra
- 🚫 1 ausencia
La ausencia de Daniel Bensusan (La Pampa) y los dos votos negativos de los senadores misioneros, que hasta ese momento eran considerados votos afirmativos, terminaron desequilibrando la votación y provocando el rechazo del proyecto.
¿Qué es Ficha Limpia?
La Ley de Ficha Limpia buscaba establecer que ninguna persona condenada por delitos dolosos en doble instancia pueda ser candidata a cargos electivos. La iniciativa, con amplio respaldo ciudadano y mediático, representaba un avance en términos de ética política y transparencia institucional.
Aunque el proyecto ya había superado obstáculos en comisiones, no logró los 37 votos necesarios para su aprobación definitiva, ya que modificaba el régimen electoral nacional.
La revelación de Rovira: Milei pidió el voto negativo
Lo más explosivo del caso fue lo que se conoció después. En una reunión interna, el líder misionero Carlos Rovira habría dicho que la decisión de los senadores de Misiones de votar en contra fue a pedido directo del presidente Javier Milei.
La frase atribuida a Rovira desató un escándalo político, no solo por el cambio de postura, sino porque implica que el Poder Ejecutivo habría influido en una votación clave sobre ética política.
Aunque el Gobierno nacional no emitió un comunicado oficial, fuentes del entorno presidencial no desmintieron la versión. El hecho alimentó las sospechas de pactos por conveniencia política y debilitó la imagen de independencia institucional que el Gobierno busca sostener.
Repercusiones políticas: fuego cruzado entre aliados
Tras el fracaso de la ley, las acusaciones cruzadas no tardaron en aparecer. Desde el PRO, varios referentes salieron a responsabilizar al oficialismo por no cuidar los votos necesarios, y apuntaron directamente contra los senadores misioneros, que venían acompañando la agenda libertaria en el Congreso.
Por su parte, desde el mileísmo acusaron al PRO de apurar el tratamiento del proyecto para obtener una victoria política que beneficie a su candidata porteña Silvina Lospennato, una de las impulsoras de la ley.
El escándalo creció cuando se conoció la supuesta intervención de Milei para torcer el voto misionero. La noticia generó malestar incluso en sectores aliados, que esperaban acompañar la medida como gesto institucional de cara a la sociedad.
Qué dijo el Gobierno
Hasta ahora, no hay desmentida oficial del Ejecutivo sobre la supuesta intervención de Milei. El vocero presidencial no se refirió al tema, mientras que referentes de La Libertad Avanza evitaron hacer comentarios directos.
Desde la oposición, sin embargo, exigen explicaciones. Legisladores del radicalismo, del PRO y de bloques provinciales solicitaron al Gobierno que aclare si se ejercieron presiones o negociaciones para alterar la votación de una ley que afecta la credibilidad de las instituciones.
Un costo político para el oficialismo
El escándalo por Ficha Limpia representa un costo político para el Gobierno en varios frentes:
- 📉 Desgaste ante una sociedad que reclama mayor transparencia
- 💥 Tensiones internas con aliados parlamentarios
- 📢 Protestas de organizaciones civiles que promovían la ley
- 📺 Cobertura mediática negativa y presión internacional
El hecho podría marcar un punto de inflexión en la relación entre el oficialismo y sus aliados legislativos, justo cuando el Gobierno necesita consensos para avanzar con otras reformas.
¿Y ahora qué?
Tras el rechazo, el proyecto no podrá volver a tratarse durante este año legislativo. La única opción sería presentar una nueva versión en 2025, lo que varios bloques ya anticiparon que harán.
Mientras tanto, crecen las campañas ciudadanas para denunciar a los senadores que votaron en contra y reclamar transparencia en los procesos de selección de candidatos.
Conclusión: el escándalo Ficha Limpia sacude al Congreso
El escándalo por Ficha Limpia dejó al descubierto fracturas políticas, posibles negociaciones oscuras y una profunda crisis de confianza entre aliados. La supuesta intervención de Milei para voltear el proyecto pone en duda el compromiso del Gobierno con la lucha contra la corrupción, y marca un retroceso institucional difícil de explicar ante la ciudadanía.
La discusión sobre Ficha Limpia no terminó. Muy por el contrario, acaba de empezar un nuevo capítulo, con reclamos sociales, presión mediática y una agenda que volverá al Congreso más temprano que tarde.