La posible implementación de jubilaciones de privilegio en el Banco de La Pampa generó una fuerte controversia en la provincia. El diputado provincial radical Javier Torroba criticó públicamente el programa, al que calificó como un beneficio injustificado para cargos jerárquicos de la entidad. La medida fue incluida en la agenda del directorio, pero su tratamiento fue suspendido por la repercusión mediática.
Este proyecto, denominado formalmente “programa de beneficio post laboral”, todavía no fue aprobado. Sin embargo, provocó divisiones entre sectores políticos, sindicales y empresariales, y se espera que la discusión continúe en las próximas semanas.
¿Qué propone el programa del Banco de La Pampa?
El “programa de beneficio post laboral” buscaría otorgar condiciones especiales de retiro a funcionarios jerárquicos del banco. Aunque no se conocen detalles oficiales, el plan implicaría bonificaciones o compensaciones por fuera del régimen jubilatorio común.
Para Javier Torroba, se trata de un intento de imponer jubilaciones de privilegio en el Banco de La Pampa. En sus palabras, sería “un régimen exclusivo disfrazado con un nombre ambiguo”.
Torroba rechaza el programa: “Es injusto, inmoral y debe ser frenado”
El diputado radical utilizó sus redes para expresar un rechazo contundente. En una publicación afirmó:
“Bajo la calificación de ‘programa beneficio post laboral’ se busca instaurar un régimen de privilegio para unos pocos cargos jerárquicos del Banco de La Pampa”.
También solicitó la intervención del gobernador Sergio Ziliotto, ya que el Estado provincial controla el 80% del capital del banco:
“En medio de una crisis económica, con miles de pampeanos en la pobreza, este intento de privilegio es inaceptable. No podemos permitir más desigualdad desde el Estado. No es ético, no es democrático. Debe ser rechazado”.
¿Qué pasó en la última reunión del directorio?
La propuesta debía analizarse en la reunión del directorio celebrada el pasado miércoles. Sin embargo, el tratamiento fue postergado por el impacto público que generó.
Asistentes a la reunión:
- Alexis Iviglia, presidente del Banco de La Pampa.
- Guido Bisterfeld, ministro de Hacienda, en representación del Estado.
- Representantes de accionistas privados, de la clase B.
La postergación fue interpretada como un gesto de cautela ante el revuelo político, aunque desde la entidad no emitieron declaraciones oficiales.
¿Quiénes apoyan el beneficio post laboral?
Pese al rechazo de sectores políticos, el programa recibió respaldo desde el ámbito sindical. El secretario del Centro Empleados de Comercio, Rodrigo Genoni, y el dirigente de la Asociación Bancaria, Raúl Ibáñez, manifestaron su apoyo.
Ambos argumentaron que los cargos jerárquicos asumen mayor responsabilidad y presión, por lo que sería justo reconocerlo con beneficios diferenciales al momento del retiro.
El rol del Estado pampeano: ¿puede frenar el proyecto?
Dado que el Estado provincial es accionista mayoritario, tiene capacidad para definir el rumbo de esta iniciativa. Según fuentes del entorno de Torroba, el pedido al gobernador fue claro: bloquear el programa por razones éticas.
El gobierno de Sergio Ziliotto todavía no emitió una postura oficial, aunque se espera que intervenga antes de la próxima reunión del directorio.
¿Son justificables estas jubilaciones de privilegio?
La discusión de fondo gira en torno a un concepto polémico: las jubilaciones de privilegio. Este tipo de beneficios, cuando no se basan en criterios objetivos o meritocráticos, pueden aumentar la desigualdad y afectar la confianza en las instituciones públicas.
En un contexto de crisis económica, el rechazo social ante este tipo de privilegios es cada vez más contundente. Especialmente si provienen de organismos donde el Estado tiene participación directa.
Contexto económico y social de La Pampa
Según los últimos datos del INDEC, más del 35% de los habitantes de La Pampa están bajo la línea de pobreza. Además, la inflación y la pérdida de poder adquisitivo golpean especialmente a los trabajadores del sector privado y a los jubilados.
En este escenario, cualquier intento de establecer beneficios exclusivos para funcionarios jerárquicos es percibido como una medida injusta y provocadora.
Qué puede pasar en la próxima reunión
El tema volverá al directorio del Banco de La Pampa en la próxima sesión, cuya fecha aún no fue anunciada. Allí se definirá si:
- Se aprueba el programa tal como fue redactado.
- Se reformula para ampliar el alcance o reducir beneficios.
- Se rechaza definitivamente por presión política y social.
Todo indica que la decisión será seguida de cerca por la opinión pública y los medios locales.
Conclusión: una oportunidad para frenar los privilegios
El debate sobre las jubilaciones de privilegio en el Banco de La Pampa abrió una discusión más profunda sobre el rol del Estado, la equidad y la ética en la gestión pública.
La ciudadanía espera que las instituciones se alineen con los principios de transparencia y justicia social. En un país golpeado por la crisis, eliminar los privilegios injustificados es una obligación ética y política.